Drittwirkung sittlicher Vorstellungen

Einige Vertragsinhalte werden von breiten Teilen der Bevölkerung als dermaßen sittlich anstößig angesehen, dass manche dafür eintreten, solche Verträge nach § 138 BGB für sittenwidrig zu erklären, weil sie nicht gesetzlich verboten sind (vgl. § 134 BGB zu sog. Verbotsgesetzen).

Je nach Epoche, moralischem Impetus oder kulturell-religiöser Prägung empfinden Menschen sogar dann alles Mögliche als „inakzeptabel“, wenn es Außenstehende gar nicht betrifft. Derartige Einstellungen sind paternalistisch-intolerant und sollten nicht auch noch rechtlich verstärkt werden.

Religion, Ehre und Sitte/Moral waren dem Kollektiv, etwa Kirche, Gesellschaft oder Staat, immer schon ein beliebtes und billiges Instrument, um auf andere Macht auszuüben. Und fragt man etwa, was denn „pervers“ sei, so definiert dies jeder typischerweise als das, was außerhalb der eigenen sexuellen Vorlieben liegt.